Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13606 K.2014/13634

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay gecesi düğün yerinde bulunan yedi yaşındaki mağdurun, vekil ve eğitim alanında uzman bilirkişi eşliğinde alınan aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, düğün evinin önünde kapı girişinde kına törenini izlediği sırada silah sesi duyduğunu, arkasını döndüğünde damadın amcası olan sanığın tabanca ile doldur boşalt yaptığını gördüğünü, kendisini vuranın sanık Ş..

Ç.. olduğunu açıkça ifade ettiği, mağdurun annesinin soruşturma aşamasında oğlunu kucağına alınca kurşun izi gördüğünü ve sırtının kanadığını farkettiğini, o esnada yanına sanığın geldiğini ve oğlunu kucağından alarak "çocuğu kim vuracak, demire düşmüştür" şeklindeki mağdurun henüz ateşli silahla yaralandığına ilişkin bir bilgi ve tespitinin bulunmadığı aşamadaki beyanı,

olay yerinde yapılan kolluk araştırmasında düğün evinin giriş kapısının 5,70 metre kuzey batısında 9 mm çapında olduğu değerlendirilen mermi çekirdeği ve yine giriş kapısının 8,63 metre kuzeyinde yere serilmiş bir mont üzerinde bir adet 9 mm çapında boş kovan ile sandalyelerin arka tarafında 1 adet 9 mm çapında boş kovanın tespit edildiği,

mağdurun yaralanması ile ilgili Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Bilimler Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 21.07.2011 tarihli raporda, epigastrium solunda ateşli silah mermi giriş yarası, kolumna vertebralis solunda ateşli silah mermi tanesi çıkış yarasının havai fişek patlaması sırasında kayalardan kopan taş parçaları ile meydana gelmesinin mümkün olmadığı, yaralanmanın ateşli silah mermi çekirdeği yaralanması ile uyumlu olduğu belirtilmekle, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,