Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1362 K.2013/21368

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ve kusur dağılımına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay sonucu katılanın sol gözünde oluşan görme kaybı nedeniyle duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıflamasına maruz kalmasından dolayı sanık hakkında hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinin 2. fıkrasında TCK' nın 89/2-a maddesiyle arttırım yapılırken uygulama maddesi ve gerekçeyle çelişir şekilde, "müştekinin yaralanması vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğundan"ibaresine yer verilmek suretiyle karışıklığa neden olunması ,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinin 2. fıkrasındaki "vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma" ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “sol gözünde oluşan görme kaybı nedeniyle duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıflamasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.