Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13710 K.2013/15767

uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 11.03.2013 havale tarihli dilekçe ile aldığı cezanın Yargıtay aşaması olmadan tastik olmasını, onaylanmasını ve hükme geçilmesi yönündeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanık ve müdafinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

2-Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin az ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Sanığın idaresindeki araçla alkollü halde seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun dışında bulunan ölen ile mağdura çarparak ...'un ölümü ile birlikte ...'ın basit tibbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, suç tarihinde 16 yaşını bitirmiş bulunan ... ile anne ve babasının sanık hakkında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığı, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanığın olay tarihinde sürücü belgesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve onaylı örneği dosyaya konulmadan sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,