Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13917 K.2014/9162

Tebliğname no : 12 - 2012/125315 Mahkemesi : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/03/2012 Numarası : 2009/490 - 2012/114 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M.. Ç.. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık İ.. K.. müdafiinin kusura, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Türkiye Taş Kömürü Genel Müdürlüğünce 21/04/2011 tarihli yazıya istinaden, kazanın meydana geldiği yerin uhdesi kurumda kalmak kaydıyla kiraya verilen O..-T.. madencilik firmasının kömür üretimi yaptığı 19 nolu saha içerisinde bulunmakta olduğu ve işletme projesi verilmediğinden kaçak ocak konumunda olduğu, ilgili firmanın bu tür işletmelere de izin vermemesi gerektiği sabit olmakla bu hususun araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisi,

2-Hiçbir güvenlik tedbiri almaksızın oldukça ilkel koşullarda kaçak maden ocağı işletip henüz 16 yaşında olan bir kişinin ölmesine sebep olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinde öngörülen bilinçli taksir hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğu dikkate alınmadan, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,