Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14289 K.2014/3654

2- İmar kirliliğine aykırılık suçundan; Beraat

İmar kirliliğine neden olmak suçundan sanığın beraatine, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık müdafinin yüzüne karşı 17/01/2012 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince 24/01/2012 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 13/03/2012 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE,

Katılan vekilinin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,