Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14322 K.2013/20302

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1472 soruşturma sayılı dosyasında yürütülmekte olan soruşturmaya esas olarak davacı hakkında talep edilen yakalama kararı üzerine Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2010/1543 değişik iş sayılı kararı ile davacı hakkında yakalama kararı çıkartıldığı, çıkarılan yakalama emri üzerine davacının olay tarihinde kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp gözaltına alındıktan sonra,

03.12.2010 tarihinde çıkarıldığı Karaburun Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakkında yol tutuklaması kararı ile yapılan sevk işlemlerinden sonra tazminat isteminin dayanağı ve asıl mahkemesi olan Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2011 tarih ve 2010/216 esas, 2011/75 karar sayılı ceza dava dosyasında savunması alınarak serbest bırakılan davacı hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiğinin anlaşılması ve kesinleşen beraat kararı ile birlikte, atılı suça ilişkin yapılmış olan yakalama ve tutuklamanın haksız hale geldiğinin anlaşılması karşısında,

koruma tedbirleri nedeniyle tazminat verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği gözetilmeden, uğranıldığı iddia olunan maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminata hükmedilmesi yerine yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,