Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14354 K.2013/30198

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hükme karşı temyiz talebinin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin 05.03.2013 tarihli ek kararında, 19.02.2013 tarihli hükmün nevi ve miktarı itibariyle temyizi kabil olmadığı belirtilerek sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiğinden hükmün kesin olmadığı ve temyize tabi olduğu anlaşıldığından ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın aracıyla meskun mahal, asfalt, 11 m. genişliğinde, kuru, düz, eğimsiz, açık, dört yönlü kontrolsüz kavşak olan yolda, sağ şeritte seyir halinde iken, önünde aynı yönde seyreden ve kavşakta sola dönüş yapmakta olan aracı sollamaya geçerek bu araca çarpması sonucu, yolun sağına savrularak,

kaldırımda bulunan katılana çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın asli kusurlu şekilde, katılanın vücudunda hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde nitelikli olarak yaralanmasına neden olduğu dikkate alındığında, temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.