Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14454 K.2014/1478

gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kararın dosyadaki delillerle uyuşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan temel cezanın Türk Ceza Kanunun 89. maddesinin 2. fıkrasının b bendi gereğince yarı oranda arttırılması gerekirken, bir katı oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. fıkrasındaki ''240'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''180'' ibaresinin yazılması, hükmün 3. fıkrasındaki ''200'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''150'' ibaresinin yazılması,