KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/14525 E., 2013/20330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna Göre Tazminat
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat istemine dayanak olan Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/1989 gün, 1987/188 esas, 1989/151 karar sayılı dava dosyasında davacı (sanık) hakkında tutuklu kaldığı resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve haksız işlem tarihinde yürürlükte olan 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerine göre davacının tazminat talep etme hakkı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi yerine, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/14525, K. 2013/20330, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama