KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/14586 E., 2013/20019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesinde son sözün hükümden önce hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiğinin düzenlenmiş bulunması karşısında; tebliğnamedeki “Sanığın hazır bulunmadığı duruşmada son sözün, sanık savunmanına verilmesi gerektiği gözetilmeyerek katılan vekiline verilmek suretiyle CMK'nın 216. maddesine muhalefet edilmesi” düşüncesiyle bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcılarının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın eylemi bilinçli taksirle işlemediği kabul edildiği ve sanık müdafii 30.04.2008 tarihli oturumda lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmemesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/14586, K. 2013/20019, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama