Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14590 K.2013/16032

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hapis cezasının kaç gün olarak çevrildiğinin belirtilmemesi ve 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (3). paragrafında yer alan “beher günü” ibaresinden önce gelmek üzere “225 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin yazılması,