KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/14612 E., 2013/19307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62, 50. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mağdur vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2002 doğumlu mağdur ... adına annesi müşteki ...'ın şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkının hatırlatılmadığı, mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre müşteki ve katılanın şikayetinin devam ettiği ve zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, bu husus bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ertelemeye; katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
1.) Olay günü gündüz vakti, açık havada, meskun mahalde, iki yönlü, 11 metre genişliğindeki hafif virajlı yolda idaresindeki kamyonetle 213 promil alkollü bir şekilde seyir halinde olan sürücü belgesiz sanığın, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda yürümekte olan müşteki...ve kızı katılan ...'a çarpması şeklinde gelişen, müşteki ile katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları ile sonuçlanan olayda; bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2.) Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, keza bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine esas TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/2-3. maddesine aykırı davranılması,
3.) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/14612, K. 2013/19307, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama