Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1469 K.2013/20414

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde gece saat 00:30 sıralarında devriye görevi ifa eden güvenlik güçlerinin yürümekte olan sanığı gördükleri, durumundan şüphelenerek yapılan üst aramasında iki adet sikke bulunduğu, sanığın aşamalarda alınan savunmasında suça konu sikkeleri 3 ay kadar önce akşam evine giderken yerde bulduğunu, bu paraların tarihi eser kapsamında olduğunu bilmediğini, sikkeleri üzerinde taşıdığını fakat satmak gibi bir amacının olmadığını beyan ettiği,

suça konu sikkeler üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen tarafsız bilirkişi kurulu raporu ile sikkelerden büyük olanın Eyyübiler Dönemine ait 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğunun, küçük olanın ise üzerindeki yazıların deforme olması nedeniyle anılan Kanun kapsamında bulunup bulunmadığının tespit edilemediğinin belirtildiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanığın 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesine temas eden ihbar yükümlülüğüne aykırılık suçunu işlediği anlaşılmakla,