Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14691 K.2013/21077

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebine esas Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/159 esas, 2011/109 karar sayılı beraat hükmünün davacı (sanık) yönünden, mahkemenin cevabi yazısına göre 21.04.2011 tarihinde, kesinleşme şerhini havi karar örneğinde ise 29.04.2011 tarihinde kesinleştiğinin belirtildiği hükmün 29.04.2011 tarihinde kesinleştiğinin kabulü halinde, dava açma süresi henüz başlamamış ise de, açılan davada taraf teşkili sağlanmadan inceleme safhasında tazminat talebine esas beraat hükmünün davacı (sanık) yönünden kesinleşmiş olacağının anlaşılması karşısında,

belirtilen her iki kesinleşme tarihi itibariyle dava açma şartının yargılama aşamasında gerçekleşmiş olması ve ''Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son maddesi hükmü gereğince yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dairemizce benimsenen görüşe göre;

asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.