Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14788 K.2013/21099

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/81 esas, 2008/134 karar sayılı dava dosyasının, tazminat talebine esas olmak üzere getirtilip tetkik edildikten sonra mahkemesine iadesine karar verildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 02/11/2010 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 23/11/2010 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği,

tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.