Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/150 K.2013/21408

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki motorsikleti ile arkasında arkadaşı ölen ... olduğu halde bölünmemiş, iki yönlü caddede gece saatlerinde seyrettiği, sola virajlı yol kesimine geldiğinde kendi şeridi içerisinde kalamadığı, sağ taraftan yol dışına kadar devam eden 12 metre fren izine rağmen duramadığı ve yol dışına çıkıp bir bahçe duvarının demir kapısına çarptığı, arkasında oturan arkadaşı ...'in hayatını kaybettiği, her ne kadar sanığın olaydan 2 saat 45 dakika kadar sonra alınan kan örneğinin analizi neticesi 0.08 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise de,

bu oranın alkol yasal sınırının da altında olduğu ve sanığın kazayı alkolün etkisi ile yaptığına dair delillerin bulunmadığı gibi, sanığın aşırı hızlı olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmadığı, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle gerçekleşen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının nazara alınmaması,