Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15042 K.2014/4779

Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1- b, 35/2, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1-b, 35/2, 43/1, 62/1, 52/24, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme ve göçmen kaçakçılığı suçlarından sanık ... ile göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

A.) Sanık ... hakkında taksirle öldürme ve göçmen kaçakçılığı suçlarından; sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucu 7 kişinin ölümüne, 13 kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanık ... hakkında,

2 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, temel cezanın 8 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini; keza göçmen kaçakçılığı suçunda, suçun konusunu oluşturan göçmen sayısının fazlalığı nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine sanıklar hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış.

Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sanıkların atılı suçları işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ve beraatlerine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Göçmen kaçakçılığı suçunda korunan hukuki yarar uluslararası toplum düzeni olup menfaat karşılığı ülkeye sokulan veya ülkeden çıkarılan kişilerin suçun yasal mağduru durumunda bulunmayıp suçun konusunu oluşturdukları gözetilmeden, birden fazla yabancının yurt dışına çıkışına imkan sağlandığı gerekçesiyle sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrasının uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden,

hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. paragrafının çıkartılarak sanıklar hakkında tayin edilen 2 yıl hapis ve 80 tam gün karşılığı adli para cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak verilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 66 gün adli para cezasına indirilmesi, gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edilerek sonuç cezanın 1 yıl 8'er ay hapis ve 1320'şer TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK, sanıklar ..., hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ise, isteme uygun olarak doğrudan ONANMASINA,

B.) Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılıp savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,

2.) Göçmen kaçakçılığı suçunda korunan hukuki yarar uluslararası toplum düzeni olup menfaat karşılığı ülkeye sokulan veya ülkeden çıkarılan kişilerin suçun yasal mağduru durumunda bulunmayıp suçun konusunu oluşturdukları gözetilmeden, birden fazla yabancının yurt dışına çıkışına imkan sağlandığı gerekçesiyle sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrasının uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,