Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15069 K.2014/6499

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, katılanın, arsa sahibi olarak, bir kooperatifin yönetim kurulu başkanı ile imzaladığı sözleşme metninin, sanığın yazı işleri müdürü olarak görev yaptığı, Çanakkale ilinde yerel süreli yayın yapan “Gazete Çanakkale” gazetesinin 16.05.2011 tarihli nüshasında, “Yeni Belgeler Ortaya Çıktı” manşetini taşıyan haberle beraber yayımlanmak suretiyle katılanın özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiği iddiasına konu olayda,

Haber içeriğinin görünür gerçeğe uygun ve güncel olması, söz konusu kooperatifin yönetim kurulu başkanı hakkında adli soruşturma başlatılmasından dolayı konu ile ilgili haber yapılmasında, kamu yararı ve toplumsal ilginin bulunması, haberde kullanılan ifadelerin ve haberle beraber yayımlanan sözleşme metninin, habere konu olayla fikri bağlantısının bulunması, haberin verilişinde tahkir edici bir dil kullanılmayıp, ölçülülük ilkesinin ihlal edilmemiş olması karşısında, yayımlanan haberin, basının haber verme hakkı sınırları içerisinde kaldığı ve konunun okuyucuya aktarılması sırasında hukuka uygun çerçevenin dışına çıkılmadığı anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,