Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15104 K.2014/6411

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Olay gecesi saat 00.15 sıralarında, sanığın, yönetimindeki çekici ve dorsesi ile, meskun mahal dışı, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, 7 m genişliğindeki, iki şeritli, sağda 2 m genişlikte banketi mevcut, zemini asfalt, hafif virajlı, eğimsiz yolda seyrederken olay mahalline geldiğinde, önünde aynı istikamete seyreden ve 45 dakika sonraki ölçümde 0,43 promil alkollü olduğu belirlenen -temyize gelmeyen- diğer sanık idaresindeki arka ışıkları yanmayan sepetli motosiklete,

aracının hızını kendi far ışıklarının aydınlattığı mesafe içinde emniyetle seyredebileceği seviyede ayarlamamak ve motosikleti fark ettiğinde etkili fren ve sola direksiyon tedbiri almayarak, sellektör ikazı ile yetinip tehlike ortamında almış olduğu sola direksiyon tedbirinde gecikmek ve yetersiz kalmakla, sağ şeritte sağ bankete 1,20 m mesafede arkadan önlemsiz şekilde çarparak yaklaşık 320 metre ileri sağa sürüklemesi sonucu, motosikletteki 1 yolcunun ölümüne,

sepetteki diğer katılan yolcunun 3. (orta) derece kemik kırıkları ve sol el bileği ve parmaklarında oluşan ileri derecede fonksiyon kaybı ve anatomik bozulma nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde; motosiklet sürücüsü olan katılan-sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmalarına neden olması şeklindeki olayda, tali kusurlu şekilde neden olduğu olayda, her ne kadar sanık olayda tali kusurlu ise de, TCK'nın 61. maddesindeki kusur dışındaki diğer ölçütler ve bu bağlamda sanığın eylemi sonucu oluşan zararın derecesinin de temel cezanın tayininde dikkate alınması suretiyle,

hak ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden temel cezanın asgari hadden tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.