Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15205 K.2014/6970

Tebliğname no : 12 - 2012/149011 Mahkemesi : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 01/12/2011 Numarası : 2010/724 - 2011/702 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak;

59 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay tarihinde saat 20:15 sıralarında, gece vakti, aydınlatması bulunmayan yerleşim yeri dışında, sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyri sırasında, kaza mahalli kavşağa geldiğinde kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiğinde sağından gelen katılan R.. A.. idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucunda, otomobilde bulunan müştekiler ve katılanın yaralanması ile sonuçlanan olayın tek başına alkolün etkisi ile meydana gelmediği ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kabule göre;

Olay nedeniyle başlatılan soruşturma sırasında, müştekiler Y.. C.. ve A.. C..'in sanıktan şikayetçi olmadıklarını, yaralanmalarının hafif olduğunu beyan ettikleri, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesinde, bilinçli taksir ile dahi olsa TCK'nın 89/1. maddesindeki yaralanmaların şikayete tabi olduğunun belirtildiği gözetildiğinde, sanığın sadece katılan R.. A..'nın yaralanmasından sorumlu tutulup, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyete hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,