KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/15238 E., 2014/9758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2012/123079 Mahkemesi : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 01/12/2011 Numarası : 2008/352 - 2011/306 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İnşaat teknikeri olan sanığın şantiye şefi olduğu M.. A.Ş'nin A.. Evleri inşaatında işçi olan N.. G.. ve B..
B..'un şantiye sahası içerisinde kalmaları için işverence gösterilen demir profilden yapılmış, üzeri PVC branda ile kaplı çadır koğuşta uyudukları bir sırada, ısınmak işin işverence kendilerine verilmiş bulunan infrared ısıtıcıların yansıtmış olduğu ısı ile ranzalardan sarkan battaniye veya örtü gibi kumaş mamüllerin ısınarak tutuşma sıcaklığına erişmesiyle başlayan yangın sonucu yanarak öldükleri olayda, ölenlerin ısıtıcıları belli bir uzaklığa koymaları gerektiğini düşünebilecek bilgi ve deneyim ile tecrübeye sahip olduklarının değerlendirilmesi gerekmesine göre, “sanığın olaydaki kusur durumu, neticenin ağırlığı,
şahsi ve sosyal durumu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/15238, K. 2014/9758, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama