Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15281 K.2014/6495

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocukların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; lise öğrencisi olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..., sınıf arkadaşları olan katılan mağdur ...'den aldıkları izin doğrultusunda katılanın tarih kitabını almak amacıyla onun çantasını açtıklarında, çantada, külotlu çorap ve hijyenik ped olduğunu görüp, katılanın özel yaşam alanı içerisine giren bu eşyaları, çantadan çıkartarak, tarih dersi esnasında, sınıf içerisinde salladıkları iddiasına konu olayda,

Suça sürüklenen çocukların, katılana ait özel eşyaları tesadüfen görmekle beraber çantadan çıkartıp, sallamadıklarına dair aşamalarda kendi içerisinde ve birbirleriyle uyumlu savunmaları, tarih öğretmeni olan tanık ..., dersi esnasında böyle bir olay yaşanmadığına ilişkin anlatımı, tanık ... olay hakkında görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması,

tanık ..., Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.10.2011 tarihinde alınan, “Olay günü tarih dersindeyken, Sinem, şikayetçiye, çantasından tarih kitabını alıp alamayacağını sordu. ... de, 'Tamam al', dedi. ... kitabı çıkartırken, eline, ... külotlu çorabı ile orkid pedleri de geldi. ... bunları sınıfın arkasında sallayarak,

'bakın' dedi ve güldü. ... da onunla beraber güldü. ... sinirlenip sınıftan çıktı.” şeklindeki, tanık ... anlatımı ile çelişen beyanının aksine, duruşmanın 29.03.2012 tarihli son oturumunda, “Olay günü, ..., ... çantasındaki tarih kitabını almak isterken, çantanın içerisinde bulunan çorap ve orkid, kitabın içerisine sıkışmıştı. ... bu durumu görünce tekrar çorap ve orkidi çantaya kattı.

Herhangi bir sallama ya da başkalarına gösterme durumu olmadı, onları görünce zaten kendisi şaşırmıştı. ... ise herhangi bir eylemi söz konusu değildir.

Soruşturma aşamasında alınan beyanımı kabul etmiyorum, o gün çok heyecanlıydım, bana da sonradan öyle anlatıldığı için Cumhuriyet Başsavcılığında o şekilde beyanda bulundum.” şeklinde ifade vermiş olması karşısında, katılanın iddialarının soyut aşamada kaldığı, suça sürüklenen çocukların savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,