Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15341 K.2014/8355

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki araçla, gece vakti, bir platformu kapalı olduğu için diğer platformu çift yönlü olarak kullanılan yolda seyir halinde iken, trafiğe kapatılmış platformda sanıkla aynı yönde seyredip, “u” dönüşü yapmak için sola manevra yapan motosiklete çarpması sonucu, motosiklet sürücüsünün öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin yaralandığı olayda; tanık Y..

D..'nın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde; olay yerinden geçtiği sırada sanığın 100 km nin üzerinde bir hızla seyrettiğini gördüğünü beyan ettiği, olay yerindeki hız sınırının 50 km olduğu ancak hızı hesaplayan teknik bir belirlemenin yapılmadığı anlaşılmış olmakla, sanığın kusurunun, hızını mahal şartlarına uydurmamak olduğu,

gerçekleşen netice fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı nazara alınmaksızın, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,