Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15365 K.2013/29042

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, hakkında aynı suçtan erteli mahkumiyet kararı verilen sanık ... ile birlikte Laodikya antik kentinde kaçak kazı yaptıkları sırada, antik kent güvenlik görevlisi tarafından suçüstü yakalandıkları ve kolluk kuvvetlerine teslim edildiği,

suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmasında kuş avlamak için orada olduklarını, dolaşırken ayağının çukura battığını, çukurdan kurtulmak için ayağının etrafındaki toprağı eliyle kazdığını ve bir vazo bulduğunu beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut bağımsız bilirkişinin raporunda, dava konusu unguentariumun 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı olduğunun belirlendiği,

Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 26/12/2011 tarihli raporda, suç tarihi üzerinden geçen uzun süreç, çocuğun bu süreçte dönemsel farklılık süreci yaşaması ve suçun nevi birlikte göz önüne alındığında, 07/02/2008 tarihinde işlediği iddia edilen 2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçu hususunda TCK 31/2. maddesi kapsamında kanaat takdirinin tıbben mümkün olmadığının belirlendiği ve mahkemece bu durum suça sürüklenen çocuğun lehine değerlendirilerek, atılı suç yönünden suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olmadığı kabul edilerek hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla,