Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15440 K.2014/5723

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay günü katılanın sevk ve idaresindeki motorsiklet ile sanığın sevk ve idaresindeki minibüsün, 4 yönlü dönel kavşakta çarpışmaları sonucu meydana gelen olay ile ilgili, her ne kadar soruşturma ve kovuşturma aşamalarında olay mahallinde keşif yapılmayıp, bilirkişi raporu aldırılmadan hüküm kurulmuş ise de; tarafların beyanları dışında görgüye dayalı bilgisi olan herhangi bir tanığın bulunmaması,

sanık ile mağdurun her ikisinin aynı cadde üzerinde karşılıklı seyrederek geldikleri kavşakta çarpışmaları ile sonuçlanan olayda eşit kusurlu olduklarının kabulünün dosya içeriğine uygun düşeceği, dolayısıyla mahallinde keşif yapılmasının olaya bir yenilik katmayacağı, dosya içeriğine göre sanığın kusurlu olduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş;

katılan ... hakkında düzenlenen adli raporda katılanın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezadan TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.