KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/15678 E., 2014/7737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2012/173535
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2012/89 - 2012/272
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekilerin, olay günü akşam marketten aldıkları meyveli yoğurtları yedikten sonra son kullanma tarihinin 3 gün geçtiğini farkettikleri, markete giderek yoğurtları değiştirmek istedikleri, market yetkilisinin yoğurtları değiştirmemesi üzerine eve dönen müştekilerin, aynı gün yaklaşık üç saat sonra mide bulantısı şikayeti ile hastaneye gittikleri, markette şube müdürü olarak çalışan sanıktan şikayetçi oldukları olayda; sanıkların yedikleri yoğurt üzerinde Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığınca yapılan analiz sonucu düzenlenen 04.10.2011 tarihli raporda; söz konusu gıdada bozuk madde tespit edilmediği dikkate alındığında;
müştekilerin yaralanmalarının bozuk gıda yemeleri sonucunda meydana geldiğine dair mahkumiyeti gerektir delil bulunmadığı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/15678, K. 2014/7737, 28 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama