Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15940 K.2013/23171

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacının üzerine atılı suçun niteliği, tutuklu kaldığı süre ile sosyal ve ekonomik durumu dikkate alındığında, tayin olunan manevi tazminatın makul oranda olduğu kabul edilmiş bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ile davanın kısmen kabul edilmesine rağmen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava dilekçesinde tarih belirtilmeden faiz talep edilmesi karşısında, dava tarihi yerine, tahliye tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,