Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15944 K.2013/18353

Dairemizce verilen 24/12/2012 gün ve 2011/11156 Esas, 2012/28298 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2009 tarih, 2008/34 Esas, 2009/126 Karar sayılı kararı ile kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan sanık ...'ın, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53/1 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği, mahkemece, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 67/1 maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/2 maddesi arasında usulüne uygun şekilde lehe kanun karşılaştırması yapılmaksızın hüküm tesis edildiği halde, Dairemizin itiraza konu ilamı ile anılan hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

Gereği düşünüldü:

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2-24/12/2012 gün ve 2011/11156-2012/28298 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,