Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16064 K.2014/16108

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafinin yüze karşı verilen 11/09/2012 tarihli hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 18/10/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Ölen ...'ın 12.06.2007 günü trafik kazası sonucu, ... Devlet Hastanesi'ne yatırıldığı, burada tedavisi için gerekli ekipman bulunmadığı gerekçesi ile sevki için ... Üniversitesi Hastanesi Ortopedi servisinin nöbetçi asistanı sanık ...'nın arandığı, sanık ...'nın da icapçı doktor sanık ... 'yu telefonla aradığı, yoğun bakımda boş yatak olmadığının anlaşılması üzerine, sanık ... 'nun hastanın ...

Devlet Hastanesinde yoğun bakım şartlarında bakılmasının iyi olacağı, boş yatak olmadığından sevkinin uygun olmayacağı, İzmir'e gönderilmesi halinde yolda ölebileceğini söylediği, sanık ...'nın bu görüşleri Manisa Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji bölümünde görevli doktor ...'e aktardığı, hastanın durumunun kötüleşmesi üzerine ... Devlet Hastanesi'nden ...

Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiği, buradaki müdahalelerin ardından hastanın 13.06.2009 tarihinde öldüğü; olay nedeni ile düzenlenen Yüksek Sağlık Şurası'nın raporu gereğince, yoğun bakım servisinde boş yatak bulunmaması nedeni ile üniversite hastanesinde görevli olan sanıkların kusurlarının bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.