Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16455 K.2013/20179

Görevi kötüye kullanma (Taksirle öldürme) suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın ... olan adının hüküm fıkrasında İbrahim Kara olarak yazılması,

2-Karabük Devlet Hastanesinde Beyin ve Sinir Cerrahi Uzmanı olan sanık hakkında, okulda merdiven trabzanından kayarken düşüp, kafasının kubbe ve kaide kemiklerinin kırılması nedeniyle müdahale ettiği ...'ın ölümü nedeniyle, Yüksek Sağlık Şurası Kararına göre sanığın hastaya uyguladığı antibiyotik tedavisi ile takibin yerinde olduğu belirtilerek kusurunun bulunmadığına karar verilmiş ise de;

dosya içerisinde bulunan Adli Tıp 3. İhtisas Dairesinin 24.09.2008 tarihli raporuna göre ölenin "tomografisinde kafa kaidesinde kırık ve hava imajına rağmen antibiyoterapi tedavisine başlanmamasının eksik eylem niteliğinde olduğu" bildirilmiş olması karşısında, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkartılması bakımından Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak,

raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve antibiyotik tedavisine başlanıp başlanmamasının ölümün meydana gelmesinde etkisinin bulunup bulunmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,