KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/16488 E., 2013/25536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama ve suç uydurma
- Hükümler
- 1- Katılan sanık ... hakkında, TCK'nın 89/4,22/3, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ... hakkında, beraat.
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'in mahkumiyetine, suç uydurma suçundan sanık ...'ın ise beraatine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... hakkında açılan suç uydurma suçundan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunmaması nedeniyle, katılan sanık ...'in davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sanık üzerine atılı genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından TCK'nın 44. maddesi delaletiyle en ağır cezayı gerektiren suçun tespit edilip sanık hakkında uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/16488, K. 2013/25536, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama