Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16604 K.2014/11908

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında 2918 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

2918 sayılı Kanunun 48/5. maddesi gereğince sanığın ehliyetinin 5 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin hükmün idari nitelikte olduğu ve Kabahatler Kanununun 28. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından gereği merciince yapılmak üzere dosyanın, hükmün bu kısmı açısından incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2007 gün 2007/104 esas- 2007/139 karar sayılı 10.03.2011 tarihinde kesinleşen ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm tekerrüre esas teşkil etmekte ise de, hükmolunan cezanın seçenek yaptırımına çevrilmesi nedeniyle, TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin tekerrür hükümlerinin uygulanması,