Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16768 K.2013/24512

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yerel mahkemece Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.02.2010 gün ve 2008/13193 esas, 2010/1784 karar sayılı bozma ilamına 28.05.2010 tarihli oturumda 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi uyarınca direnilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2012 tarih ve 2010/308774 sayılı onama istemli tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.04.2013 gün ve 2012/9-1385 esas ve 2013/110 sayılı kararı ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 gün ve 90-154 sayılı direnme kararının isabetli olduğuna karar verilip, dosyanın hükmün esasının incelenmesi için dairemize gönderildiği anlaşılmakla,

Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,