KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/16784 E., 2013/22958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebine konu incelenen dosya kapsamına göre; davacı ...’ın hakkında yürütülen soruşturma kapsamında “Suç işlemek için kurulan örgüte yönetici olmak ve Yağma” suçları nedeniyle tutuklandığı ve hakkında cezalandırılması istemiyle ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ...
10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2010 tarih ve 2008/111 Esas- 2010/164 Karar sayılı kararı ile davacı hakkında üzerine atılı bulunan Suç işlemek için kurulan örgüte yönetici olmak suçu yönüyle beraat hükmü verildiği, ancak ...
10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından davacının üzerine atılı bulunan diğer suçlar olan “Yağma, Tehdit, Güveni kötüye kullanma, İhaleye fesat karıştırma, Tefecilik, Dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçları nedeniyle dosyanın tefrik edilip görevsizlik kararı verilerek Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, davacının tutuklandığı diğer suç olan Yağma suçu nedeniyle kovuşturmanın halen devam ettiği, davacının bu suç nedeniyle hakkında verilmiş bir beraat hükmünün olmadığının anlaşılması karşısında, tazminat davası şartlarının bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/16784, K. 2013/22958, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama