Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16805 K.2013/22864

gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında temel ceza ay olarak belirlenmesine rağmen artırım ve indirimlerin yıl üzerinden yapılması sonucu sanığın 22 ay 6 gün yerine 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezasına mahkum edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine, 89/3-b.maddesinden sonra uygulanması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün "F /2-3-4. bentlerinin hükümden çıkarılarak 2. fıkrasının "Suçun bilinçli taksirle işlendiği anlaşıldığından cezasının TCK'nın 22/3. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında artırılarak 13 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA", 3. fıkrasının,