Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16886 K.2014/10098

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar verilen mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizi mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL.

Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, incelemeye konu dosyada ise hapis cezasından çevrilen para cezasının kesin nitelikte olmayıp, temyizi mümkün olduğu anlaşılmakla, 28.03.2013 tarihli hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 09.04.2013 tarihli günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Cazanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK 61/1 yerine 49/1 olarak, yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,