Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17021 K.2014/10625

2- 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı kanunun 15/1, 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/2, 53/1-2, 54. Maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı TCK'nın 179/2-3. maddesinde suç yaptırımı olarak hapis cezası öngörüldüğü, hapis ve adli para cezasının seçenek yaptırım olarak belirlenmediği gözetilmeden, hüküm fıkrasının 1-d bendinde, “adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle TCK’nın 50/2.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına” karar verilmesi;