Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1707 K.2013/22541

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Meskun mahalde yaya geçidinden karşıdan karşıya geçen yayaya çarpan ve olay yerinden kaçan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, olayda asli kusurlu olan ve kaza sonucu bir kişinin hayat fonksiyonlarını ağır 6. derecede etkiler biçimde kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayini;