Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17111 K.2014/17619

Tebliğname no : 12 - 2012/189668 Mahkemesi : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 13/03/2012 Numarası : 2011/427 - 2012/259 Suç : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık B.. H..'nun, suça konu varlığın tarihi eser olduğunu bilmediğine, suç işleme kastı ile hareket etmediğine; sanık N.. D..'ın şüpheye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava konusu eser üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadığı tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, davanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü uzmanlarınca soruşturma aşamasında düzenlenen raporun hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,