KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/17338 E., 2013/24320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Dava Tarihi
- 02/03/2011
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü ile 371,70 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Davalı ... Davacı vekilleri
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ... davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında dava ibaresi yerine suç, dava tarihi ibaresi yerine, suç tarihi ve saati ile suç yeri ibarelerine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Davacının yargılamanın yenilenmesi sonucu yeniden yargılanıp beraat ettiği tazminat talebinin dayanağı olan Eyüp 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih ve 2008/379 esas, 2010/324 karar sayılı ceza dava dosyasının aslı ve davacının Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/796 esas, 2004/193 karar sayılı ceza dava dosyasında verilen mahkumiyet hükmünü 06.10.2006 ile 29.10.2006 tarihleri arasında infaz ettiğine ilişkin Adalet Bakanlığı Metris 1 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 13.07.2007 tarihli aslı gibidir onaylı yazısının dosyaya konulmuş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/17338, K. 2013/24320, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama