Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17401 K.2014/8368

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; ... Üniversitesi ...

Meslek Yüksek Okulunda öğretim üyesi olarak görev yapan ...'ın, okulun müdür yardımcısı olan katılan ...'ın talimatına istinaden öğrenci işlerinde görevlendirilen ve memur statüsünde çalışan katılan ... tarafından yaz döneminde staj yapacak öğrencilerden kayıt esnasında ve staj dosyasının temininde hiçbir belge ya da makbuz verilmeden usulsüzce para toplandığı belirtilerek 14.07.2010 tarihinde her iki katılan hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve...

Üniversitesi Rektörlüğüne suç duyurusunda bulunması ve iddialarına delil olarak katılan ...'un okul kütüphanesinde bir grup öğrenciyle yaptığı konuşmaların gizlice kaydedilmiş görüntülerini içeren CD örneğini dilekçelerinin ekinde ilgili makamlara sunmasını müteakip, haklarında idari soruşturma başlatılan katılanların şikayeti üzerine yapılan adli soruşturma sonunda, 27.05.2009 günü, staj dosyasını temin için kütüphanede olan öğrencilerden sanık ...'in katılan ...'a tuzak sorular sorarak, bahse konu CD'deki görüntüleri kaydettiği iddiasıyla sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı olayda,

14.07.2010 tarihli suç duyurusu konulu dilekçelerde şikayete konu CD'nin kapı altına bırakıldığının belirtilmesi, görüntülerin kaydedildiği esnada kütüphanede bulunan ve tanık olarak ifadelerine başvurulan diğer öğrencilerin, çekimin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair görgüye ve duyuma dayalı bir anlatımlarının bulunmaması karşısında, konu ile ilgili ısrarla sorular soran sanık tarafından görüntülerin kaydedilmiş olabileceğine ilişkin katılanların soyut iddiaları dışında, sanığın savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,