İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17627 K.2013/23315

Taksirle öldürme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2012 tarihli ve 2012/791 soruşturma, 2012/2384 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin…

Esas2013/17627Karar2013/23315Tarih10 Ekim 2013Okuma3 dk · 524 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/17627 E., 2013/23315 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ekim 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi
06.12.2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

524 kelime·3 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2012 tarihli ve 2012/791 soruşturma, 2012/2384 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 tarihli ve 2012/649 değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sureti incelendi.

Dosya kapsamına göre, olay gecesi müşteki...'nın bahçesinde serili bulunan limonları hırsızladığı açık olan maktul ve arkadaşlarının kaçtıkları ... sayılı traktörün devrilmesi neticesinde maktulün ... altında kalarak ölmesi olayında, hırsızlık suçunun ve maktulün ölümünün oluşumunda ve sonrasında kusuru veya ihmali olan şüphelilerin tespiti gerektiğinden soruşturmanın genişletilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 08.07.2013 gün ve 94660652-105-33-3051-2013/11076/43919 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2013 gün ve 2013/257308 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, 1994 doğumlu olan ölenin, olay günü gece saat 03:30 – 04:00 sıralarında,... isimli şahsa ait, limon bahçesinde bulunan ve bulunduğu yerden çalınan, limon yüklü traktörü ve römorku ile seyir halinde iken, ... ilçesi Gücüş köyü Kızılmandal mevkiinde köy yolunun 7. kilometresinde, dik eğimli yolda aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki şarampole yuvarlanması ve takla atan aracın altında kalarak ölmesi şeklinde meydana gelen olayda, soruşturmanın 112 acil servisine yapılan cep telefonu araması ile başlatıldığı,

olay yerine gidildiğinde, aracın yolun sağına doğru savrulmuş vaziyette, ölenin aracın altında ve çalınan limon kasalarının etrafa savrulmuş halde bulunduğunun tespit edildiği, ölenin babası olan müşteki Recep Kara'nın, oğlunun traktör kullanmasını bilmediğini, limonları yükleme ve araçtan ayrı bulunan, römorku traktöre takıp olay yerinden ayrılma işinin, oğlunun tek başına yapabileceği bir iş olmadığını ve olayın içinde bulunan diğer kişilerin tespit edilmesi gerektiği iddiasında bulunması üzerine, soruşturmanın genişletildiği, ölenin olay akşamı birlikte olduğu arkadaşlarının dinlenildiği,

ölenin akşam saatlerinde alkollü vaziyette mahallelerinde bulunan kahvehanede oyun oynadığının, gece geç saatlerde, o civarda bulunan lokantada yemek yediğinin, daha sonra nereye gittiğinin bilinemediğinin dinlenilen tanıklar tarafından beyan edildiği, bir başkasının azmettirmesi ile veya arkadaşları ile birlikte hırsızlık planı yapıp olayı birlikte gerçekleştirdiklerine ilişkin bir delil elde edilemediği, ayrıca olay günü 112 Acil Servis hattına ihbarda bulunan hatsız cep telefonunun imeil numarasının tespit edildiği,

olay tarihinde bu cep telefonunu kullanan kişinin hakkında takipsizlik kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... isimli şahıs olduğunun belirlendiği, bu kapsamda bu kişinin ifadesine başvurulduğu, suça sürüklenen çocuğun öleni ve arkadaşlarını tanımadığını beyan ettiği, ayrıca olay ile ilgili olarak daha önce dinlenilen ölenin arkadaşlarının da suça sürüklenen çocuğu hiç tanımadıklarını beyan etmeleri üzerine,

ölenin, kazadan önce başkasına ait traktörü ve limon yüklü römorku alarak tamamen kendi kusurlu hareketi neticesinde trafik kazası dolayısıyla hayatını kaybettiği ve bu olay nedeniyle bir başkasına atfedilecek herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanılmadığından ...

SONUÇ / HÜKÜM

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/09/2012 tarihli ve 2012/791 soruşturma, 2012/2384 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik, itirazın reddine ilişkin, kanun yararına bozma talebine konu, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 tarihli ve 2012/649 değişik iş sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/17627, K. 2013/23315, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/17627
Karar No
2013/23315
Tarih
10 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17627 K.2013/22332
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/17628 K.2013/18090
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17628 K.2013/22331
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/17629 K.2013/21345
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17629 K.2013/23302
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17629 K.2013/14477

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.