KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/17676 E., 2014/9373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz saat 07:00 sularında bulutlu havada, meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi ıslak, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki kamyonetle seyir halinde bulunan sanığın, önünde aynı istikamete doğru idaresindeki otomobille seyreden katılan ...'ın aracına arkadan çarpması şeklinde gelişen ve üç kişinin nitelikli şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; sanığın tam kusurlu olması, yaralı sayısı ve yaralanmaların nitelikli olması,
mahkemenin, sanık hakkında temel cezayı tayin ederken gösterdiği gerekçeler karşısında, ceza uygulamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede, ceza miktarı yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/17676, K. 2014/9373, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama