Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17760 K.2013/30542

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın 189 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken eğimli virajlı yola hızlı bir şekilde girmesi nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp yol kenarındaki beton direğe çarpması sonucunda aracında yolcu olarak bulunan mağdurun adli raporuna göre kemik kırığı ile yaralandığı olayda sanık hakkında belirlenen temel cezada 89/2-b maddesi uyarınca yapılacak arttırımın, temel cezanın yarısı oranında olabileceği gözetilmeden, bir kat arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümde yer alan ikinci paragrafta yer alan “bir kat artırım yapılarak sanığın 180 gün” ibaresinin “yarı oranında artırılarak sanığın 135 gün” olarak üçüncü paragrafta yer alan “240 gün” ibaresinin "180 gün" olarak, dördüncü paragrafta yer alan “200 gün” ibaresinin “150gün” olarak, beşinci paragrafta yer alan “4000 TL” ibaresinin “3000 TL” olarak, düzeltilip diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.