Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18092 K.2013/26785

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat talebinin dayanağı olan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2011 tarih, 2009/20 esas, 2011/71 karar sayılı ceza dava dosyasında, davacı hakkında eşe karşı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasının, yargılaması sırasında tutuklandığı,

yargılama sonucunda, eşe karşı kasten öldürme suçundan beraatine hükmedilmekle birlikte, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık oluşturan eyleminin davacının tutuklanmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte bir suç olması eşe karşı kasten öldürme suçundan beraatine hükmedilmesi nedeniyle, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği gözetilmeden,

uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminata hükmedilmesi yerine, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,