Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1818 K.2013/21786

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meydana gelen kaza sonucu yaralanan ve sanıktan şikayetçi olan mağdurların sayısı göz önüne alındığında, mahkemece TCK'nın 89/4. maddesi gereğince hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, cezanın TCK'nın 89/2-d maddesi gereğince arttırılması gerektiğine ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiş hükme esas alınan bilirkişi raporunda tam kusurlu olduğu belirtilen ve tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, yaralanmaların niteliği,

maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin yaşamını tehlikeye sokacak, yüzde sabit ize ve kemik kırığına yol açacak şekilde, 3 kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.