KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/18320 E., 2013/26301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine, sanık müdafinin ise olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve koşulları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanın yargılama sırasında gözlemlenen sağlık problemleri gerekçe gösterilerek mahkeme tarafından resen CMK'nın 234/2 maddesine istinaden baro tarafından vekil görevlendirilmiş olmasına karşın, katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
2-Meydana gelen olayda tali derecede kusurlu olan sanık hakkında asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilirken, kusurunun ağırlığının gerekçe olarak gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/18320, K. 2013/26301, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama