Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18582 K.2014/614

Tebliğname no : 12 - 2013/171668 Mahkemesi : Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/02/2013 Numarası : 2012/551 -2013/167

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine, sanığın kusura, katılan vekilinin ceza türüne ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak

Katılanın yaralanmasına ilişkin geçici raporda;sol diz ve alt bacakta ödem ve ağrı olduğu ayrıca bacak ve kalça filminin çekildiği, bacağın atele alındığı, ortopedi uzmanınca kontrole çağrıldığının belirtildiği, adli tabiplikçe verilen tek hekimlik kati raporda ise yaralanmasının basit tıbbı müdahale ile giderilecek şekilde olduğunun yazıldığı, katılanın aşamalardaki beyanlarında ve temyiz dilekçesinde yaralanmasının ciddi olduğu ve bir daha yürüyemediğini ayrıca yaralanmasından dolayı ameliyat olduğunu belirtmesi karşısında katılanın Adli Tıp Kurumundan kesin rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında güvenlik tedbiri olan sürücü belgesinin geri alınmasına hükmolunurken TCK'nın 53/6. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,