Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18635 K.2013/31024

Tebliğname düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura, bilirkişi raporuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye karar verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmasında 225 gün yerine 255 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3.ve 4. bentlerinin “Sanığın duruşmalarda gözlemlenen olumlu kişiliği lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca cezasından 1/6 indirim yapılarak 225 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca takdiren bir tam gün karşılığı 20.00 TL olmak üzere 225 tam gün karşılığı hesaplanan 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,