Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18693 K.2014/3673

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine suçun nitelikli haline göre yapılan artırımdan sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, tayin olunan cezanın ağır olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmolunan 315 birim gün sayısının bir günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 6.300 TL olarak belirlenmesi yerine hesap hatası sonucu 6.030 TL olarak hesaplanması,

2- Dosya içeriğine göre sanığın alkol bağımlısı olduğuna dair rapor veya bir tesbit bulunmamasına rağmen, sanığın alkol bağımlısı olduğunun kabulüyle hakkında TCK'nın 57/7. maddesi uyarınca sanık hakkında alkol bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınma güvenlik tedbirine hükmedilmesi,